Autor: admin

Peticiones al SAT

Publicada en 4 octubre, 2017 Peticiones presentadas ante el SAT el 11 de septiembre de 2017 SAT-Sector salud-Federal SAT- Sector salud-Sinaloa SAT-Sector salud-Chiapas Peticiones presentadas ante el SAT el 03 de octubre de 2017 SAT-Sector Comunicaciones y Transportes SAT- Sector Desarrollo Social SAT- Sector Petróleos Mexicanos

COMUNICADO CON MOTIVO DE LOS RECIENTES SISMOS

Publicada en 27 septiembre, 2017 El Comité de Participación Ciudadana manifiesta su pésame y solidaridad a las personas que sufrieron pérdidas de familiares o seres queridos; así como daños o pérdidas en su patrimonio en los recientes sismos que han vivido el centro y sur del país. El Comité propone formar una comisión a la que se integren organismos de la sociedad civil, empresarios y autoridades para el monitoreo y vigilancia del uso y la aplicación de los recursos que se destinen a las labores de reconstrucción y el seguimiento a las investigaciones de presuntos casos de corrupción. Comunicado con motivo de los recientes sismos

Posicionamiento CPC Fiscalía General de la República

Publicada en 6 septiembre, 2017 Ante los cuestionamientos sobre el titular de la nueva Fiscalía General de la República, el CPC solicitó al Presidente de la República, a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores que con apertura y enfoque plural, se diseñe el perfil del Fiscal General, sobre todo en un momento en que su designación se encadenará y servirá de modelo para los nombramientos del Fiscal Anticorrupción, magistrados anticorrupción y Auditor Superior de la Federación, así como de los funcionarios de las entidades federativas que sean equivalentes. Fiscalía General de la República Posicionamiento

Amparo sobre Presupuesto de Egresos Locales 2018 (b. 1187-2918)

Amparo bajo el interés légitimo, en contra de la omisión de los congresos locales señalados en el escrito inicial de demanda, de prever en sus Presupuestos de Egresos para el año 2018, las partidas presupuestales necesarias para el funcionamiento de sus SLA. Descarga aquí el escrito de demanda del amparo 1187-2918 Decarga aquí la Sentencia de la demanda 1187-2918 Descarga aquí el Recurso de Queja

Amparo presentado en relación con los Sistemas Locales Anticorrupción (a.1072-2017. SLA)

Publicada en 11 agosto, 2017 El  7 de agosto 2017, el CPC promovió el siguiente juicio de amparo ante juzgados de distrito de la CDMX. El amparo tiene por objeto que un juez federal obligue a los estados que incumplieron con reformar sus respectivos marcos normativos para adecuarlos a la Constitución Federal y a la LGSNA. Adicionalmente, este juicio de amparo solicita al juez que ordene a los Comités Coordinadores de los SLA a que se ajusten a las reglas establecidas en la Constitución Federal y la LGSNA en lo que respecta a quiénes son los funcionarios que deben integrarlos. Descarga aquí el discurso de la presidenta del CPC, Jacqueline Peschard, en la conferencia de prensa de presentación de los amparos Descarga aquí la carátula de la demanda del amparo SLA Descarga aquí el escrito de la demanda del amparo SLA Descarga aquí el Anexo 1 – Segmentación de información por estados (SLA) Descarga aquí la sentencia de la demanda del amparo SLA Información complementaria Descarga aquí la nota explicativa de los amparos Descarga aquí la guía para amparos por interés legítimo

Amparos presentados por el CPC en relación a los Sistemas Locales Anticorrupción y Leyes Locales de Responsabilidades Administrativas

El  7 de agosto 2017, el CPC promovió dos juicios de amparo ante juzgados de distrito de la CDMX. Uno primero tiene por objeto que un juez federal obligue a los estados que incumplieron con reformar sus respectivos marcos normativos para adecuarlos a la Constitución Federal y a la LGSNA. Adicionalmente, este juicio de amparo solicita al juez que ordene a los Comités Coordinadores de los SLA a que se ajusten a las reglas establecidas en la Constitución Federal y la LGSNA en lo que respecta a quiénes son los funcionarios que deben integrarlos. Un segundo amparo va dirigido en contra de las leyes locales de responsabilidades administrativas que han generado incertidumbre entre funcionarios públicos y particulares que interactúan con ellos en el ámbito local, porque no está claro si sólo les es aplicable esa ley o la LGRA, es decir, porque hay una enorme incertidumbre al respecto. Descarga aquí el discurso de la presidenta del CPC, Jacqueline Peschard, en la conferencia de prensa de presentación de los amparos Descarga aquí la carátula del amparo SLA Descarga aquí el Anexo 1 – Segmentación de información por estados (SLA) Descarga aquí la carátula del amparo LLRA Descarga aquí el Anexo 2 – Segmentación de información por estados (LLRA) Descarga aquí la nota explicativa de los amparos Descarga aquí la guía para amparos por interés legítimo Descarga aquí el escrito de demanda del amparo LLRA Descarga aquí el escrito de demanda del amparo SLA

Moción a Gobernadores y Congresos locales a cumplir en tiempo y forma el establecimiento de los Sistemas Locales Anticorrupción

Publicada en 30 junio, 2017 Ciudad de México, 28 de junio del 2017.- El Comité de Participación Ciudadana (CPC), en cumplimiento a la asignación que se le encomendó de dar seguimiento al funcionamiento del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), envió una moción a los Gobernadores y a los Congresos locales para requerirles que realicen las provisiones necesarias, a fin de cumplir con el mandato constitucional de establecer los Sistemas Locales Anticorrupción en cada entidad federativa, en el tiempo y forma que señala la Ley General del SNA. El 18 de julio del 2017 se cumplirá el plazo fijado por la Ley General del SNA para que las Legislaturas de los estados expidan las leyes y realicen las adecuaciones normativas necesarias para la puesta en marcha de los Sistemas Locales Anticorrupción. Para tales efectos se requiere de la labor tanto del Gobernador como del Congreso de cada estado, quienes deberán atender lo siguiente: Llevar a cabo la armonización de la legislación local, incluyendo las reformas a la Constitución local y a la legislación correspondiente, a fin de crear los órganos que integran el Sistema Local Anticorrupción, entre los que se encuentran: Comité Coordinador. Secretaría Ejecutiva, incluyendo el nombramiento del Secretario Técnico. Comisión de Selección del Comité de Participación Ciudadana. Comité de Participación Ciudadana. En términos de la reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de combate a la corrupción, publicada el 25 de mayo de 2015, realizar las adecuaciones necesarias a la legislación local en materia de: Fiscalización y rendición de cuentas. Responsabilidades administrativas, incluyendo la derogación de la legislación local en esta materia, debido a la entrada en vigor de la Ley General de Responsabilidades Administrativas el próximo 19 de julio de 2017. Justicia administrativa, incluyendo las adecuaciones necesarias al Tribunal de Justicia Administrativa o su equivalente en esta entidad federativa y el nombramiento de los magistrados que conocerán de los nuevos procedimientos en materia de responsabilidades administrativas. Procuración de justicia, incluyendo el nombramiento del fiscal en materia de combate a la corrupción. El CPC conmina a los Gobernadores y a los Congresos locales a observar los principios constitucionales de transparencia, gobierno abierto y máxima publicidad durante el proceso de selección y nombramiento de las distintas autoridades que conforman los Sistemas Locales  Anticorrupción, asegurando la publicación de los nombres, los currículums vítae de los interesados y la comprobación de que estos cumplen con los respectivos requisitos legales, a fin de dotar de legitimidad a las instituciones y recuperar la confianza ciudadana. Asimismo, el CPC solicita a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de las entidades federativas a que en el ámbito de sus competencias, tomen las medidas necesarias que aseguren la planeación programática y el presupuesto suficiente para que el Sistema Local Anticorrupción de su entidad federativa, así como los órganos y entidades a los que les hayan sido asignadas nuevas atribuciones, estén en posibilidad material de desempeñar sus funciones de manera adecuada y sin obstrucciones para el ejercicio 2018. Por último, se hace un llamado a los Gobernadores para que lleven a cabo las adecuaciones necesarias al Presupuesto de Egresos de su entidad federativa para el ejercicio 2017, a fin de que se logre la implementación del Sistema Local Anticorrupción en tiempo y forma. Descarga aquí la moción a gobernadores y congresos locales a cumplir en tiempo y forma el establecimiento de los Sistemas Locales Anticorrupción.Esta entrada fue publicada en Solicitudes del CPC. Guarda el permalink.

Posicionamiento del Comité de Participación Ciudadana sobre acusaciones de espionaje a periodistas, activistas sociales y defensores de derechos humanos

Posicionamiento del Comité de Participación Ciudadana sobre Acusaciones de Espionaje a Periodistas Con relación al reportaje publicado por The New York Times, con el título: “Somos los nuevos enemigos del estado: el espionaje a activistas y periodistas en México”, el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción hace un llamado al Gobierno de la República para que aclare públicamente las acusaciones por actos de espionaje sobre periodistas, activistas sociales y defensores de derechos humanos. El uso de programas de espionaje para los fines que se denuncian en dicho reportaje periodístico, podrían actualizar, cuando menos, los delitos de corrupción que a continuación se enlistan: Ejercicio indebido de servicio público, por afectar gravemente el patrimonio o intereses de diversas dependencias de la administración pública federal. [Artículo 214, fracción III del Código Penal Federal]. Uso indebido de atribuciones y facultades, por aplicar fondos públicos de manera distinta a la que estuvieren destinados o por realizar un pago ilegal. [Artículo 217, fracción III del Código Penal Federal]. Peculado, por distraer de su objeto dinero o cualquier otro bien perteneciente al Estado, o bien, por utilizarlos de manera indebida a fin de denigrar a cualquier persona. [Artículo 223, fracciones I y II del Código Penal Federal] En virtud de lo anterior, solicitamos a las autoridades responsables que publiquen: a) Los contratos celebrados por la Procuraduría General de la República (PGR), el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) y la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), para la adquisición de software o programas de espionaje (algunos conocidos como Pegasus). b) Los gastos involucrados en la compra de dichos software o programas por parte de las diferentes entidades gubernamentales. c) El marco jurídico que justificó su adquisición y uso sobre comunicaciones privadas (espionaje). La gravedad de las acusaciones en contra del gobierno mexicano ameritan una investigación por parte de las autoridades competentes, en tal virtud, solicitamos al Gobierno de la República que instruya a la Visitaduría General de la PGR, así como a los Órganos Internos de Control de la propia Procuraduría, de la SEDENA y del CISEN, para que investiguen a fondo si los servidores públicos de dichas dependencias incurrieron en hechos de corrupción, en relación con: La intervención de comunicaciones privadas de periodistas, activistas sociales y defensores de derechos humanos, así como de sus familiares. La utilización de esas intervenciones como mecanismo de intimidación sobre ellos y sus familias. Descarga aquí el posicionamiento del Comité de Participación Ciudadana sobre acusaciones de espionaje a periodistas, activistas sociales y defensores de derechos humanos.